Récemment, j'ai vu plein d'agents IA dire qu'ils allaient tout automatiser sur la blockchain, ça sonne très bien, mais en réalité, pour le prêt, il y a encore quelques points où il faut une intervention humaine. Par exemple, si la valorisation ou l'oracle rencontrent un petit problème, l'agent pourrait suivre des données « raisonnables » et augmenter le levier en conséquence ; ou encore, si la courbe des taux d'intérêt tourne brusquement, le rééquilibrage automatique pourrait vous pousser du côté le plus liquide, et pour retirer, il faut faire la queue. Et puis, l'étape d'autorisation et de signature, en gros, si on lui donne la clé, on ne peut pas s'attendre à ce qu'il explique à chaque fois pourquoi il ouvre cette porte.

Sans parler de la rotation de l'attention, aujourd'hui un meme, demain une célébrité qui lance deux mots, l'agent peut suivre la tendance plus vite que les gens, mais le budget de risque ne se crée pas tout seul. Ma méthode, c'est de regarder le graphique de l'état du protocole : définir à l'avance les seuils, les limites, les circuits de défaillance, l'agent ne peut fonctionner que dans ces limites, et s'il sort, je dois donner mon accord… Franchement, je n’oserais pas tout lui confier, et vous, vous en faites quoi ?