Les trois coupures de Sui exposent le risque de « rayon d’explosion » – La chute de 15 % du prix est-elle le début ?

Les 28 et 29 mai, il y a eu trois interruptions au sein de la Sui Foundation.

En raison de ces blocages du réseau, le traitement et le règlement des transactions ont été momentanément perturbés, ce qui a causé un chaos important dans l’écosystème Sui [SUI].

Après avoir réalisé le risque impliqué dans la proposition actuelle, la Sui Foundation a proposé une solution solide

La toute première panne du réseau

Un bug dans le nouveau système de solde d’adresse de Sui et de paiement hybride en gaz était la cause de la première panne.

Rarement, deux transactions tentant de dépenser le même argent en même temps aboutissaient à l’annulation correcte de l’une d’elles avec une erreur InsufficientFundsForWithdraw.

Cependant, dans ce cas, la transaction annulée tentant de dépenser de l’argent a été validée avec un gas smashing, ce qui a entraîné un solde négatif invalide lors du règlement.

Sui a noté,

L’annulation des transactions avec cette erreur est la façon dont le planificateur empêche les découverts, mais il ne peut pas le faire si la transaction annulée débite encore des fonds à cause du gas smashing.

Néanmoins, les développeurs de Sui ont pu corriger ce bug en empêchant le gas smashing après qu’une transaction ait été annulée pour manque de fonds.

La deuxième panne

Le réseau a rapidement récupéré après que la première correction ait arrêté le gas smashing pour les transactions annulées pour cause de InsufficientFundsForWithdraw.

Un cas limite, cependant, a permis que l’erreur de fonds insuffisants soit dissimulée par une autre raison d’annulation, car les transactions peuvent échouer pour diverses raisons.

En contournant la protection, cela a entraîné une seconde panne et le même bug de sous-flux de solde. Après avoir résolu ces scénarios d’échec superposés, les développeurs ont mis en place un correctif plus approfondi qui a stabilisé le réseau.

La troisième interruption du mainnet

Heureusement, la troisième panne n’a pas été causée par des paiements en gaz. Elle a été provoquée par un bug dans le système de génération de clés distribuées (DKG) de Sui.

Le DKG a échoué parce qu’il n’y avait pas assez de participation après les redémarrages des validateurs, mais le statut d’échec n’a pas été enregistré.

En conséquence, les transactions dépendantes de l’aléa sont restées bloquées, et le réseau n’a pas pu effectuer sa transition d’époch prévue. Cela s’est produit parce que les validateurs avaient redémarré sans réaliser que le DKG avait déjà échoué.

Pour résoudre le problème, les développeurs ont ajouté un mécanisme pour fermer en toute sécurité une époch bloquée et ont veillé à ce que le statut du DKG reste cohérent lors des redémarrages.

Fait intéressant, Sui a conclu qu’il était préférable de noter,

Aujourd’hui, le système manque d’une couche de défense en profondeur qui limiterait la portée d’une telle panne.

La dynamique du marché Sui

Cela a coïncidé avec la chute du prix du SUI, passant de 0,998 $ à 0,8783 $ au moment de la rédaction, soit une baisse de plus de 15 % en une semaine.

Par ailleurs, l’intérêt ouvert sur Sui suggérait que les traders augmentaient leurs positions plutôt que de les fermer. Cela a confirmé que les vendeurs regagnaient du terrain face aux acheteurs.

Source : CoinGlass

Résumé final

• En moins de 48 heures, trois bugs différents ont causé trois interruptions, révélant des failles dans l’écosystème Sui.
• Les interruptions de Sui étaient le résultat d’une série de cas limites peu courants plutôt que d’une seule défaillance.