L'assemblée annuelle de la Fondation Cardano annulée ! Le vote de gouvernance Ada échoue de justesse, le fondateur Hoskinson se tourne vers TOKEN2049

La conférence annuelle Cardano Summit 2026 organisée par la Fondation Cardano a été officiellement annulée en raison du rejet par la communauté de gouvernance d'une proposition de financement d'une valeur de 7,8 millions d'ADA (environ 1,84 million de dollars) par un vote avec un taux de soutien de 65,2 %, à seulement 1,47 point de pourcentage en dessous du seuil de 66,67 %. Ce fut la deuxième défaite en matière de gouvernance en six mois, reflétant une lutte de pouvoir de plus en plus intense dans l'écosystème Cardano concernant l'utilisation des fonds.

(Précédent : Dernier rapport financier de la Fondation Cardano : les réserves d'actifs ont augmenté jusqu'à 659 millions de dollars, ADA représentant 76 %, Bitcoin 15 %)

(Contexte supplémentaire : « Phénomène » dans l’écosystème Cardano : capitalisation boursière n°9, classement TVL 30, plus de 70 Dapp)

Table des matières

Toggle

• Résultat du vote : à 1,47 point de pourcentage de la majorité
• Deuxième défaite en six mois
• La solution de Hoskinson : « MiniSummit » TOKEN2049
• La « grande question » dans la salle » de Cardano
• Le coût de la démocratisation de la gouvernance

La Fondation Cardano a annoncé l’annulation de la conférence annuelle Cardano Summit initialement prévue du 5 au 6 octobre 2026 à Singapour, en raison du rejet par la communauté de gouvernance d’une proposition de subvention de 7,8 millions d’ADA (environ 1,84 million de dollars).

Résultat du vote : à 1,47 point de pourcentage de la majorité

Selon l’enregistrement sur la blockchain sur adastat.net, 65,2 % des votants ont soutenu la proposition, mais le seuil de 66,67 % (deux tiers) n’a pas été atteint. 135 votants ont soutenu la poursuite de l’événement, 61 étaient contre, et 24 se sont abstenus.

La Fondation Cardano a déclaré sur la plateforme X : « La gouvernance nécessite non seulement la participation, mais aussi l’engagement à accepter la prise de décision collective. La communauté Cardano a exprimé son avis, nous respectons le résultat. »

Deuxième défaite en six mois

Cette défaite n’est pas un incident isolé. Déjà le 9 mai, les DReps (Représentants Délégués, c’est-à-dire les représentants votants délégués par les détenteurs d’ADA) avaient rejeté une proposition similaire demandant 14 millions d’ADA, avec un taux de soutien de seulement 10 %.

Ce revers reflète une lutte budgétaire de plusieurs mois entre Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, et plusieurs DReps. Ces derniers réclament des dépenses plus strictes pour le trésor de la fondation, tandis que la fondation estime qu’un financement suffisant est nécessaire pour maintenir la visibilité de l’écosystème et stimuler le développement.

La solution de Hoskinson : « MiniSummit » TOKEN2049

Malgré l’annulation de la conférence annuelle, l’écosystème Cardano ne se retire pas complètement. EMURGO (le département d’investissement et commercial de Cardano) a proposé, via une résolution, la participation de l’écosystème Cardano à la conférence TOKEN2049 qui se tiendra à Singapour du 7 au 8 octobre.

Hoskinson envisage d’étendre la taille du stand TOKEN2049 et d’organiser un « MiniSummit » intégré comme alternative à la Cardano Summit.

La « grande question » dans la salle » de Cardano

D’un point de vue data, la controverse de gouvernance de Cardano cache des contradictions structurelles plus profondes. La capitalisation boursière d’ADA atteint 8,8 milliards de dollars, mais la valeur totale verrouillée sur la chaîne n’est que d’environ 129 millions de dollars, classée 28e parmi les blockchains publiques. Cela est souvent désigné comme le « problème de l’éléphant dans la pièce » de Cardano.

En 2026, les revenus du réseau Cardano s’élèvent à environ 35 640 dollars, bien loin des 8,35 millions de dollars de 2022, indiquant que l’activité DeFi et l’économie sur la chaîne ont encore beaucoup de potentiel à exploiter.

Le coût de la démocratisation de la gouvernance

Le modèle de gouvernance ouverte (OpenGov) de Cardano est l’un de ses principaux atouts, mais cette vote montre aussi la complexité de la gouvernance sur la chaîne : lorsque l’utilisation des fonds doit être approuvée par les DReps, chaque grand événement devient une véritable mise en jeu politique. En comparaison avec le modèle taïwanais où le financement est directement décidé par la fondation ou des VC, le système DReps de Cardano est plus démocratique, mais aussi plus lent et plus difficile à faire consensus.