Le projet de loi sur la cryptographie en suspens ! JP Morgan s'oppose aux intérêts des stablecoins, déclare un député américain : si cela continue, nous perdrons face à la Chine

Les membres du Congrès américain avertissent que si la loi sur la cryptographie CLARITY n'est pas rapidement adoptée, la position de leader pourrait être cédée à la Chine. Cependant, le PDG de JPMorgan Chase s'y oppose fermement, critiquant le fait que les stablecoins rapportent des intérêts sans réglementation bancaire de niveau bancaire. Sous la résistance du secteur financier traditionnel, la réussite de la loi reste incertaine.

Les membres du Congrès américain appellent à une adoption rapide de la loi CLARITY sur la cryptographie

La sénatrice Cynthia Lummis a averti que si la loi sur le marché des actifs numériques (CLARITY) n'était pas adoptée, les États-Unis cèderaient leur position de leader dans le domaine de la cryptographie à des pays comme la Chine.

Elle a déclaré : « Si les États-Unis ne définissent pas une norme mondiale pour la régulation des actifs numériques, d'autres pays le feront, la Chine ne vous attendra pas. La loi CLARITY est essentielle pour déterminer la manière dont les États-Unis dirigeront, et c'est notre moyen de garantir que nos adversaires ne puissent pas décider des règles de la prochaine ère financière. »

Source : X/Cynthia Lummis, sénatrice américaine, appelle à une adoption rapide de la loi CLARITY sur la cryptographie

Lummis a indiqué que le système financier en dollars construit par les États-Unis a déjà stabilisé la situation mondiale. La loi CLARITY pourrait assurer la domination continue des États-Unis dans le prochain système financier numérique, et doit être promue avant que la Chine ne prenne de l'avance.

Selon des rapports précédents, le comité bancaire du Sénat a avancé cette loi en mai, ravivant l'espoir d'une législation réussie d'ici 2026.

• Article connexe : Loi CLARITY adoptée par le comité sénatorial bancaire ! La rémunération des stablecoins conserve un espace pour des « récompenses actives »

Le PDG de JPMorgan Chase s'oppose fermement, craignant un manque de régulation pour les stablecoins

Cependant, le secteur bancaire majeur reste préoccupé par la régulation des stablecoins, ce qui constitue une variable quant à la réussite de l'adoption de la loi.

Selon 《The Block》, Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, est très mécontent du projet de loi actuel. Il a déclaré lors d'une interview que la loi permettrait aux entreprises de cryptographie de payer des intérêts sur les dépôts ou les stablecoins sans offrir de protections, ce qui est inacceptable pour le secteur bancaire et continue d'être une source de résistance.

Dimon a expliqué que la loi ne soumet pas les entreprises de cryptographie aux mêmes exigences en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, de confidentialité bancaire et de réserves de capital que les banques. Le secteur bancaire pense que la rémunération des stablecoins accélérera la fuite des dépôts traditionnels, et que les entreprises proposant des produits similaires devraient être soumises à une régulation équivalente.

Malgré son opposition à la réglementation actuelle, Dimon soutient la technologie blockchain et reconnaît l'utilité des stablecoins dans les paiements transfrontaliers. Il insiste sur le fait que le gouvernement doit réfléchir sérieusement à la gestion des tokens liés à la monnaie fiduciaire, sinon cela pourrait causer de gros problèmes.

Dimon accuse le PDG de Coinbase de dire n'importe quoi

À l'approche des élections de mi-mandat de 2026, le public commence à examiner les intérêts de l'ancien président Donald Trump dans la cryptographie, et l'industrie est divisée sur la rémunération des stablecoins. Dimon a directement visé Coinbase et son PDG, Brian Armstrong.

Dimon a critiqué Armstrong pour avoir dépensé des centaines de millions de dollars en lobbying, affirmant que personne ne céderait face à cette entreprise, et l'a accusé de dire n'importe quoi, en accord avec ses déclarations au Forum économique mondial au début de l'année.

Faryar Shirzad, chef de la politique chez Coinbase, a répondu que les deux parties partagent l'objectif d'améliorer la vie financière. Il pense que conserver le programme de récompenses tout en protégeant les consommateurs par la réglementation permettrait aux États-Unis de rester à la pointe de l'innovation, et appelle le Sénat à soumettre rapidement la loi à l'examen.

Face à l'opposition ferme du secteur bancaire et à l'approche des élections de 2026, la loi CLARITY pourrait ou non être adoptée d'ici 2026. Lummis a averti que si elle n'était pas adoptée d'ici là, la prochaine fenêtre législative pourrait ne pas s'ouvrir avant 2030.

• Lecture complémentaire : Le guide ultime de la version 2026 de la loi CLARITY : exonérations d'enregistrement, revenus passifs des stablecoins, et autres points clés à voir en une seule fois