Récemment, en regardant la blockchain, quelqu’un a encore publié « J’ai trouvé une opportunité d’arbitrage »,

Je trouve ça à la fois drôle et un peu énervé : souvent, tu penses que tu ramasses de l’argent,
mais en réalité tu donnes des frais à d’autres, surtout dans le cas du sandwich, où deux transactions te coincent clairement.
En gros, pour savoir si tu peux profiter de l’arbitrage, il faut d’abord voir si tu es forcé de devenir un sponsor de liquidité.
Et puis il y a ces outils de données blockchain, systèmes de tags, qui récemment ont été critiqués pour leur retard ou leur capacité à induire en erreur,
je les prends maintenant comme référence, sans trop y faire confiance ;
si je veux vraiment agir, je préfère passer plus de temps à vérifier moi-même le chemin de la transaction, le glissement et les changements dans les blocs avant et après la transaction.
De toute façon, ma définition des « opportunités » a changé :
seules celles que je peux reproduire et expliquer comptent,
les autres, souvent, ce sont des scénarios déjà préparés par d’autres.
C’est tout pour l’instant.