Récemment, j'ai vu une foule de projets promouvoir des PFP/adhésion, avec des slogans assez ambitieux : marque, communauté, valeur à long terme.

Pour faire simple, c'est souvent juste verrouiller l'« attention » d'abord, puis voir si ça peut survivre après la période de hype.
Si c'est vraiment à long terme, je suis plutôt intéressé de savoir s'il peut être lié à l'expérience produit : par exemple, avec cette technologie de cross-chain / d'abstraction de compte, les membres peuvent-ils réduire les fenêtres de signature, diminuer l'anxiété d'autorisation, ne pas perdre leurs droits même s'ils perdent leur image…
Sinon, c'est comme une carte annuelle de salle de sport, qui est passionnée lors de l'inscription, puis oubliée après deux utilisations.

Ces deux jours, les principales blockchains ont été en mise à niveau / maintenance, et dans le groupe, on se demande si l'écosystème va migrer.
Je pense que la décision de migrer ou non dépend surtout du « coût de déménagement » pour les utilisateurs : aussi solide que la marque puisse être, si la chaîne s'arrête, tout le monde ira vers un endroit où ça fonctionne.
Les PFP ressemblent plus à une adresse, ce qui peut tenir, c'est l'électricité, l'eau, le gaz : sécurité, disponibilité, facilité d'utilisation.
De toute façon, quand je vois « avantages membres », ma première réaction n'est pas de foncer, je me demande d'abord :
Et si je change de chaîne / de portefeuille, les droits suivent-ils ?
Si ce n'est pas le cas, ce n'est qu'une étiquette.