Ces derniers jours, quelqu’un a encore parlé d’interactions airdrop et de “反撸” (contre le siphonnage), je suis aussi un peu indécis : ne pas faire peur de manquer quelque chose, en faire trop ressemble à donner un test de charge gratuit au projet… En gros, je regarde plus le mécanisme que l’histoire. Commencez par bien réfléchir aux règles : le projet récompense-t-il “l’utilisation réelle”, ou récompense-t-il “le nombre/volume de transactions” ? Si c’est le second, je préfère éviter d’y toucher, que le portefeuille ne soit pas rempli de petits comptes qui volent partout, au final le profil on-chain paraît faux en un clin d’œil.

Et aussi récemment, tout le monde se plaint des revenus des mineurs/validateurs, du MEV et du “抢排序” (saisie de priorité), je suis aussi assez sensible à ça : tu penses faire une interaction, mais en réalité tu pourrais être en train de faire un sandwich à quelqu’un d’autre… Donc je préfère maintenant une fréquence faible, une dispersion dans le temps, ne pas se précipiter sur la même voie pendant les heures de pointe, utiliser des ordres limités/protégés quand c’est possible, ne pas courir après le FOMO à tout prix.

Pour l’instant comme ça, ce soir je vais relire les documents et la conception d’incitation des quelques protocoles avec lesquels je veux interagir récemment, et je vais aussi noter les points de risque dans un mémo.