Je regarde principalement trois aspects pour le projet « crédibilité » : si GitHub montre que quelqu’un bosse vraiment (pas seulement modifier le README), si le rapport d’audit mentionne des risques connus de manière compréhensible, et si les corrections ont été apportées par la suite ; aussi si la mise à jour est une multi-signature, qui sont les signataires, si c’est décentralisé, s’il y a un timelock. En gros, ces éléments ne garantissent pas la sécurité, mais permettent au moins d’éliminer une foule de « explications après coup en cas de problème ».

Les jeux blockchain avec inflation + studio + spirale des prix, en réalité, beaucoup de risques sont déjà mentionnés dans le rapport, c’est juste que tout le monde fait semblant de ne pas voir quand le APY est élevé… Ma habitude d’éviter de passer une commande impulsive est très rustique : je ferme d’abord le portefeuille, je regarde le lendemain ; si le lendemain je peux accepter le pire scénario (par exemple, le pont est hacké, la stablecoin se dépeg, la liquidation en cascade), je tente une petite position, sinon j’abandonne. Survivre est plus important que de faire une transaction satisfaisante.