J'ai vu plein de captures d'écran montrant « un transfert important d'une certaine adresse = l'argent intelligent est arrivé », j'étais presque prêt à cliquer mais je me suis arrêté… En gros, ce qui compte vraiment pour l'utilisateur final, ce n'est pas qui transfère, mais si le clic va causer des lenteurs, si c'est coûteux, ou si l'argent va se perdre. La modularité peut sembler très sophistiquée, mais en réalité, en termes d'expérience utilisateur : la même opération, avec moins d'attente, des frais plus stables, un taux d'échec plus faible ; et les étapes ennuyeuses comme le transfert entre chaînes ou le changement de réseau devraient être « cachées », pour que ce soit aussi fluide qu'utiliser une application. Quant à la narration, les mouvements de portefeuilles chauds et froids sont analysés quotidiennement comme des scénarios, mais l'utilisateur veut simplement une blockchain qu'il peut utiliser sans lire de scénario… De toute façon, on regarde d'abord qui enlève « la complication », là où ça brille vraiment.