Les États-Unis déclarent avoir saisi la crypto d’Iran dans une $1B saisie

secrétaire du Trésor Scott Bessent a déclaré lors du Forum économique national Reagan que les États-Unis avaient saisi environ 1 milliard de dollars en actifs cryptographiques iraniens, transformant la saisie de crypto en Iran en un test précoce du cadre de réserve de Trump

Bessent a ajouté que les autorités « ont tout simplement saisi directement les portefeuilles », CBS rapportant qu’il a également décrit ces actifs comme de l’argent volé au peuple iranien.

Pourtant, Bessent n’a divulgué ni les types d’actifs ni les portefeuilles impliqués, et ce manque d’informations est précisément ce qui détermine si une partie de cet argent atteindra un jour la Réserve stratégique de Bitcoin du président Donald Trump.

L’ordonnance exécutive de 2025 de Trump a créé deux compartiments distincts pour les actifs numériques détenus par le gouvernement. La Réserve stratégique de Bitcoin détient du BTC qui a été finalement confisqué par des procédures pénales ou civiles, ou collecté par des pénalités civiles, et l’ordonnance stipule que le BTC déposé par le gouvernement dans cette réserve ne doit pas être vendu.

Cette division fait de la saisie de crypto en Iran un test de classification : le Bitcoin ne peut rejoindre la Réserve stratégique de Bitcoin qu’après confiscation définitive, tandis que les jetons non-BTC appartiennent au Stockage numérique d’actifs des États-Unis.

Le Stockage numérique d’actifs des États-Unis est un conteneur séparé pour les actifs numériques non-BTC détenus par le Trésor après confiscation définitive.

Si des actifs Bitcoin liés à l’Iran atteignent la confiscation définitive, ils pourraient entrer dans la Réserve, mais s’il s’agit de stablecoins ou d’autres jetons, le Destinataire le plus probable est le Stockage. Il reste aussi la possibilité que ces actifs soient gelés, auquel cas les États-Unis ne les possèdent peut-être pas encore.

| Placement | Visuel | Format | Objectif | | --- | --- | --- | --- | | Visuel 1 — après la section “Ce que signifie réellement ‘saisir’” | Le chemin juridique du crypto gelé vers l’actif de réserve | Diagramme de flux / tableau de processus | Clarifie la nuance la plus importante : “saisir” ne signifie pas automatiquement que l’actif appartient aux États-Unis ou qu’il est éligible à la réserve. | | Visuel 2 — après “L’ampleur derrière la revendication” | Comment la revendication de Bessent $1B se compare à l’activité crypto connue en Iran | Graphique à barres | Montre que $1B est plausible en termes d’échelle, tout en restant partiellement opaque. | | Visuel 3 — près de la fin, avant les deux derniers paragraphes | Où la crypto saisie en Iran pourrait finir | Tableau de scénarios | Donne à l’article un cadre politique prospectif. |

Ce que signifie réellement “saisir”

En avril, des rapports ont indiqué que le Trésor avait sanctionné plusieurs portefeuilles liés à l’Iran, et Tether a confirmé avoir gelé 344 millions de dollars en USDT sur deux adresses après coordination avec les autorités américaines.

TRM Labs a identifié ces mêmes portefeuilles comme liés à la Banque centrale d’Iran et associés à la Force Qods du IRGC et au Hezbollah. Les roughly 656 millions de dollars restants manquent d’un comptage public portefeuille par portefeuille ou jeton par jeton.

L’écart entre “saisi” et propriété légale passe par plusieurs états distincts. Selon les règles de l’OFAC, la propriété bloquée est gelée, mais les États-Unis ne la possèdent pas nécessairement.

Pour les stablecoins comme l’USDT, un émetteur peut geler des jetons à des adresses spécifiques après coordination gouvernementale, ce qui constitue une suspension de sanctions plutôt qu’une saisie au sens du droit pénal.

Une saisie par les forces de l’ordre signifie que le gouvernement a affirmé la garde, mais le titre de propriété dépend toujours du résultat des procédures de confiscation.

La confiscation finale est le seuil requis par l’ordre de réserve, car ce n’est qu’une fois ce processus terminé, et si les actifs ne sont pas dus aux victimes, utilisés dans des opérations de maintien de l’ordre, partagés avec des agences étatiques ou locales, ou libérés en vertu d’autres obligations légales, que les actifs deviennent éligibles pour la Réserve ou le Stockage. Le langage de Bessent laisse chaque étape de ces états ouverts.

Au prix actuel du BTC d’environ 73 000 $, une saisie de 1 milliard de dollars entièrement en Bitcoin équivaudrait à environ 13 632 BTC.

En 2025, le gouvernement américain devrait détenir environ 200 000 BTC déjà saisis par des procédures pénales et civiles dans le cadre du cadre de réserve, une addition hypothétique de 13 632 BTC représenterait environ 6,8 % de cette base.

Le dossier public montre un gel documenté de stablecoin et un écart d’environ 656 millions de dollars sans comptage portefeuille par portefeuille ou jeton par jeton, et aucune composante n’a de confiscation finale confirmée dans les registres.

Le gel USDT reste la seule composante détaillée publiquement de la revendication d’1 milliard de dollars.

L’ampleur derrière la revendication

L’empreinte crypto de l’Iran rend une saisie d’1 milliard de dollars plausible en termes d’échelle, même si la composition reste opaque.

Chainalysis a estimé que l’écosystème crypto iranien atteignait 7,78 milliards de dollars en activité en 2025, et a indiqué que les flux liés au IRGC représentaient environ 50 % de l’ensemble de l’écosystème crypto iranien au quatrième trimestre 2025.

TRM Labs a estimé environ 10 milliards de dollars d’activité crypto totale en Iran en 2025, et une enquête sur Nobitex, la plus grande plateforme d’échange crypto d’Iran, a révélé qu’elle avait traité des transactions totalisant des dizaines de millions à des centaines de millions de dollars liées à des groupes sanctionnés, y compris la banque centrale iranienne et l’IRGC.

Nobitex revendique 11 millions d’utilisateurs et gère environ 70 % des transactions crypto domestiques en Iran. Sur cette base, un chiffre d’1 milliard de dollars dans plusieurs actions de répression et gel au niveau des émetteurs est cohérent avec l’échelle connue de l’activité crypto iranienne, même si la composition exacte des actifs et leur statut juridique restent non vérifiés.

Le gel connu de 344 millions de dollars USDT ne couvre que 33 % de la saisie iranienne revendiquée par Bessent d’1 milliard de dollars, laissant 656 millions de dollars non comptabilisés publiquement.## La composition des actifs derrière la saisie crypto en Iran

Si une partie significative des 1 milliard de dollars est en Bitcoin, le Trésor détient ces actifs, et s’ils passent la confiscation finale sans déclencher de restitution aux victimes ou d’exceptions légales, ils rejoindraient une Réserve interdite à la vente par l’ordonnance exécutive.

L’application de la loi devient une accumulation souveraine, et la crypto que l’Iran aurait utilisée pour contourner la pression financière américaine se transforme en une ligne permanente sur le bilan des actifs numériques des États-Unis.

La composante la plus documentée des 344 millions de dollars est l’USDT, un stablecoin que Tether a gelé au niveau de l’adresse après coordination gouvernementale. Si les 656 millions restants suivent un schéma similaire, l’ensemble d’1 milliard de dollars est principalement une histoire d’application de la loi sur les stablecoins.

L’USDT gelé reste gelé, et les autres actifs non-BTC finalement confisqués entrent dans le Stockage d’actifs numériques, où le secrétaire du Trésor détermine la stratégie de gestion.

Un comptage complet des portefeuilles pourrait faire passer le titre de “souverain accumulation” à “infrastructure de conformité des stablecoins”, deux résultats politiques très différents que le langage de Bessent ne résout pas encore.

L’ordonnance exécutive permet également au gouvernement de restituer des actifs aux victimes identifiables, de les déployer dans des opérations de maintien de l’ordre, de partager les produits avec des agences étatiques ou locales, ou de les libérer conformément aux obligations légales.

Chacune de ces options constitue une étape entre “saisie” et “actif de réserve”, et peut être appliquée avant ou après la confiscation finale.

L’architecture créée par l’ordre de réserve de Trump transforme chaque saisie future d’un adversaire étranger en une décision de gestion d’actifs souverains.

| Scénario | Composition des actifs | Statut juridique | Destination probable | Implication de l’article | | --- | --- | --- | --- | --- | | Cas de réserve Bitcoin | Portion significative en BTC | Confiscé définitivement | Réserve stratégique de Bitcoin | L’application de la loi à un adversaire étranger devient une accumulation souveraine de BTC | | Cas d’application de stablecoin | Principalement USDT ou autres stablecoins | Gelés ou bloqués par l’émetteur | Pas encore de transfert vers la réserve | L’histoire concerne la portée des sanctions et la conformité des stablecoins | | Cas du Stockage d’actifs numériques | ETH, TRX, USDT ou autres jetons non-BTC | Confisqué définitivement | Stockage d’actifs numériques des États-Unis | La crypto devient détenue par le gouvernement, mais pas partie de la Réserve Bitcoin | | Cas d’exception légale | Tout type d’actif | Revendication par victime, tribunal, forces de l’ordre ou disposition légale | Restitué, partagé, vendu ou autre disposition | L’angle réserve s’affaiblit ; la procédure régulière contrôle le résultat |

Chaque action de répression contre l’Iran, la Corée du Nord ou toute entité sanctionnée soulève désormais des questions de classification secondaire : quel actif, quel état juridique, et dans quel compartiment.

La saisie de crypto en Iran devient un candidat à la Réserve Bitcoin uniquement si les actifs sont en BTC, si le gouvernement en obtient le titre par confiscation finale, et si aucune restitution, revendication judiciaire ou légale ne prime.

La crypto que les adversaires ont utilisée pour contourner le pouvoir financier américain risque désormais de faire partie de celui-ci, à condition qu’elle passe le processus de confiscation, survive aux exceptions légales, et soit libellée en Bitcoin.