Ces derniers jours, je me suis encore intéressé à la LST / à la réhypothèque, et plus j’en regarde, plus je pense que le rendement, en fin de compte, c’est toujours « qui paie la facture » : soit quelqu’un a vraiment besoin d’une garantie de sécurité (et est prêt à payer), soit c’est une subvention + un effet de sentiment qui maintiennent le chiffre en haut.

Le risque est aussi assez évident, ce n’est pas seulement le gros problème quand un contrat est piraté, c’est plutôt que la chaîne est trop longue : la mise en gage, la réhypothèque, l’utilisation pour d’autres garanties… si une étape pose problème, tout peut revenir à ton certificat à la fin.

Si à l’époque j’avais moins cru que « tout le monde dans la communauté disait que c’était stable », et que j’avais pris le temps de regarder d’un peu plus près si la source du rendement était floue ou non, je ne serais peut-être pas resté aussi longtemps dans un pool qui « a l’air très respectable »…
De toute façon, maintenant, ma première réaction face à un rendement élevé n’est pas l’enthousiasme, mais plutôt de demander : d’où vient cet argent ?
Au passage, la récente dispute sur la conformité des monnaies privées / des mixers est aussi très divisée, on a l’impression que la même chose est jugée selon deux standards moraux complètement différents dans différents groupes, c’est assez magique.