Ce soir, j'ai écrit un script pour capturer des logs jusqu'à ce que mes yeux deviennent douloureux, puis j'ai accidentellement vu qu'il y avait encore des disputes sur la redevance secondaire, ça me donne l'impression de surveiller le mempool pour voir qui manipule qui : aussi beau que soient les règles écrites, si on ne peut pas les appliquer, tout repose sur la conscience… Et la conscience sur la chaîne est pratiquement inexistante. En gros, il n'y a rien de mal à ce que les créateurs veuillent un revenu continu, mais mettre toute la pression sur le marché des transactions, c'est finir par des détours par la plateforme/l'agrégateur, et les utilisateurs en ont aussi marre.



Ce qui est encore plus absurde, c'est qu'avec la narration actuelle sur les agents IA et le trading automatique, tout le monde crie « laissez les robots gérer pour vous », mais pour des choses comme la redevance, qui sont des « options » facultatives, les robots ne choisiront que la voie la moins chère, qui paiera moralement pour vous ? De toute façon, je crois maintenant en deux choses : soit le protocole peut vraiment forcer la liquidation (sinon, ne faites pas semblant), soit les créateurs placent leur valeur ailleurs, comme des billets d'entrée, des listes blanches, ou des droits périphériques vérifiables. La redevance… le rêve est beau, la réalité est froide.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé