Aujourd'hui encore, j'ai vu quelqu'un prendre les « transferts fortuits » pour de la métaphysique : A envoie à B, B envoie à C deux minutes plus tard, et ils disent qu'il y a un grand maître qui communique en secret sur la chaîne… En gros, il faut d'abord décomposer le chemin : est-ce le même portefeuille qui répartit les fonds, est-ce que le portefeuille chaud de l'échange fait la collecte, est-ce que c'est une opération inter-chaînes/une passerelle d'agrégation, ou est-ce que MEV a un peu modifié la destination en passant ? La plupart du temps, cela peut s'expliquer par un problème de processus, pas par le destin.

La rotation de l'attention entre Meme et les célébrités qui donnent des signaux est aussi la même, les débutants aiment toujours prendre le « juste » comme un signal, mais la plupart du temps, ils ne font que suivre le dernier relais. Beaucoup de choses sur la chaîne ne sont que probabilités : tu penses que c'est un scénario écrit, alors qu'en réalité c'est une valeur par défaut du système + la cupidité humaine… Maintenant, quand je vois des transferts successifs, je ne m'emballe pas, je préfère d'abord clarifier l'entrée, la sortie et les quelques sauts intermédiaires, pour dormir plus sereinement.