Récemment, j'ai examiné plusieurs propositions de DAO, qui semblent à première vue "pour l'écosystème", mais en regardant de plus près les lignes en pièce jointe : qui propose, qui a le droit de veto, comment débloquer le budget, si le pouvoir de vote peut être délégué… En gros, c'est insérer la structure d'incitation et de pouvoir dans le processus, tout en faisant semblant d'être neutre. Plus subtil encore, après avoir voté, on se rend compte que le droit d'exécution appartient à une autre clé multi-signature, on a l'impression d'avoir simplement voté pour exprimer une humeur.



Ces deux derniers jours, les ponts cross-chain ont encore eu des problèmes, et les prix des oracles fluctuent sauvagement, tout le monde dans le groupe ne cesse de dire "attendre la confirmation". Moi aussi, en regardant les votes maintenant, j'ai presque la même attitude : je ne suis pas pressé de prendre parti, je veux d'abord voir qui assume la responsabilité en cas d'échec, qui peut appuyer sur le bouton de pause, le reste, c'est juste du bruit de cycle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé