Je vais d'abord poser une question fondamentale sur le cross-chain : cette fois, à qui fait-on confiance pour le « déplacement de tokens » ? La transmission de messages via IBC semble très séduisante, mais pour effectuer un transfert, il faut généralement faire confiance à la chaîne elle-même (si le consensus a un problème, inutile d’en parler), à la logique du client léger / de la validation (une erreur dans le code peut tout faire échouer), au relais qui transporte le message (pas forcément malveillant, mais peut bloquer), et en plus, il faut faire attention aux règles de timeout / rollback pour ne pas les inverser. Si on utilise une passerelle traditionnelle, il y a une couche supplémentaire de multi-signatures / validateurs / oracles ou autres composants humains, ce qui augmente la surface de confiance.

Avant, je voulais aussi faire simple en sautant directement d’une chaîne à l’autre, mais après avoir perdu plusieurs fois, j’ai changé d’habitude : je ne mets dans le cross-chain que des positions que je peux accepter de « perdre sans me faire mal », plus il y a de bruit, plus je reste prudent. Avec l’inflation, les studios, la spirale des prix des tokens dans les jeux blockchain, tout le monde se précipite pour faire du cross-chain pour fuir, ce qui rend les ponts très vulnérables aux congestions ou aux bugs… De toute façon, pour survivre, ce n’est pas le talent qui compte, mais le fait de remettre la main dans la poche encore et encore. On en reste là.