Récemment, je vois une multitude d'agents IA prétendant pouvoir automatiser la mise en chaîne et faire le boulot, ma première réaction reste : pouvoir exécuter un processus ne signifie pas pouvoir assumer la responsabilité. En clair, il y a trois aspects où il faut absolument une intervention humaine : les permissions, le chemin des fonds, et le moment de “stopper”. L’agent peut calculer la route optimale, mais il faut d’abord bien comprendre l’approbation, le propriétaire, et les droits de mise à niveau, sinon il peut simplement transférer votre argent à un contrat inconnu en un clic, qui va alors gérer ?



Et puis il y a ces “reinvestissements automatiques / suivi automatique des tendances”, quand la liquidité se retire soudainement, que le slippage explose, ou que le MEV devance tout, l’agent ne fera que suivre jusqu’au bout, il faut quelqu’un à côté pour appuyer sur pause à tout moment. Récemment, tout le monde utilise à nouveau le flux de capitaux ETF et la tolérance au risque du marché américain pour expliquer la hausse ou la baisse des cryptos, je trouve ça plutôt amusant : dès que l’émotion change, la communauté en ligne commence à changer d’avis collectivement, l’agent suit la tendance, et au final, ce sont toujours les humains qui paient. De toute façon, je ne crois qu’à son rôle d’outil, pas à celui de conducteur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé