J'ai essayé une fois de faire fonctionner un agent IA sur la blockchain : d'abord scanner le contrat, puis passer une commande, enfin enregistrer la transaction dans un tableau. Honnêtement, tout ce qui peut être automatisé se passe plutôt bien, mais quand il s'agit de la étape « faut-il signer » je dois toujours intervenir manuellement — surtout pour les limites d'autorisation, l'adresse cible, et ces contrats où on ne voit pas tout de suite si des frais ou des callbacks vont être prélevés. L'agent semble très intelligent, mais dès qu'il faut contourner un peu les paramètres ou faire deux sauts de routage, il a tendance à « prendre des risques » pour finir la tâche.

Il y a aussi un point où il faut absolument une intervention humaine : la vérification des résultats. Il peut te dire que la transaction a réussi, mais il est difficile pour lui de vérifier spontanément d'où viennent les fonds, où ils vont, ou si une sortie mystérieuse n'a pas été ajoutée. La spirale inflationniste + studio + prix des tokens dans les jeux blockchain, j'en ai encore vu certains se faire piéger récemment, en fait ce n'est pas qu'ils ne savent pas jouer, c'est que leurs comptes ne sont pas bien équilibrés, les autorisations ne sont pas récupérées, et au final ça devient « plus on court, plus on perd »… Bref, ma règle du moment c'est : l'agent s'occupe de faire tourner, l'humain signe et vérifie, même si ça va plus lentement, c'est plus sûr.