Récemment, le parallélisme/la fragmentation ont été beaucoup discutés, avec des narrations en série, mais ce qui m'importe le plus maintenant, c'est : l'argent peut-il sortir en toute sécurité une fois qu'il y est entré. Peu importe la rapidité de la chaîne, la complexité du routage, à la fin, si on reste bloqué sur un pont cross-chain, une fenêtre de sortie L2, ou même un contrat dont un droit n'a pas été récupéré, tout cela semble vain. Hier, j'ai vu beaucoup de gens se plaindre que, après la baisse des revenus des validateurs/miners, ils dépendent davantage du MEV, et que la justice dans le tri devient encore plus ésotérique… En gros, si les petits investisseurs subissent des pertes dans leurs transactions, c'est aussi important que l’« histoire de performance ». Ma méthode reste classique : d’abord faire un petit test, voir le slippage, la profondeur et les échecs de rollback, en même temps vérifier le chemin de sortie (pont, retrait, déverrouillage), et n’augmenter la mise que si tout fonctionne. Et toi ?

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé