Ces derniers temps, à bricoler avec des portefeuilles multi-chaînes, le plus grand ennemi n’est pas le marché, mais la “fragmentation des actifs” qui embrouille les gens : parfois il reste un peu de gas sur cette chaîne, parfois là-bas on affiche un petit LP, au bout d’un moment c’est comme si le tiroir était rempli de petites pièces, on ne trouve plus l’essentiel. Ma méthode maladroite est d’attribuer un rôle à chaque portefeuille : un uniquement pour le stockage à long terme, un autre pour l’interaction (si on l’a autorisé, il ne faut pas y mettre beaucoup d’argent), et un autre encore comme “compte d’essai”. Ensuite, une fois par semaine, je balaie les enregistrements sur la chaîne, comme écrire une petite histoire pour noter pourquoi l’argent est passé de A à B, sinon dans deux semaines je ne me croirai plus moi-même. Récemment, j’ai aussi entendu parler de rumeurs d’augmentation des taxes ou de renforcement de la conformité dans une région, ce qui resserre les prévisions d’entrée et de sortie d’argent, rendant plus facile pour les gens de diviser leurs actifs en morceaux pour “diversifier le risque”, mais au final, la gestion devient aussi vraiment plus coûteuse. Il y a aussi une petite émotion : auparavant, je suivais plusieurs comptes qui criaient très fort, mais j’ai fini par me rendre compte qu’en regardant de plus en plus, je devenais anxieux, alors j’ai décidé de me désabonner de quelques-uns… De toute façon, plus il y a de portefeuilles, plus il faut réduire la source d’informations, sinon la tête va exploser.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé