Récemment, je vois souvent des gens supposer qu'une hausse due à l'offre de stablecoins signifie : ETF qui investit, le marché OTC qui fait des achats à bon prix, le marché haussier qui revient… Je comprends aussi cette impulsion à chercher une « chaîne causale », personne ne veut rater la corde quand il perd beaucoup. Mais en réalité, cette corrélation est souvent trompeuse : l'augmentation de l'offre de stablecoins peut simplement être du trading, de la mise en place de liquidités, ou même un transfert d’un portefeuille hors chaîne vers la chaîne, ce n’est pas la même chose qu’un vrai achat. Du côté des ETF, c’est plus comme un ralenti, le rythme des flux entrants et sortants ne s’aligne souvent pas avec l’état d’esprit sur la chaîne. Si tu veux vraiment vérifier, ne te contente pas de regarder un graphique pour t’emballer, regarde la profondeur des transactions, le slippage et le volume réel, au moins tu peux éviter de te faire avoir une fois de plus. En passant, je veux aussi râler un peu : ces derniers jours, Layer2 compare encore TPS, coûts, subventions, ils parlent vite, mais en réalité, ce qui compte vraiment, c’est où se trouve la liquidité, qui ressent le plus le slippage… Je vais d’abord rester un spectateur prudent.