Récemment, on parle à nouveau de staking supplémentaire + sécurité partagée, la superposition de revenus semble très cool, mais j’ai toujours l’impression que tout le monde superpose un peu comme une “couche d’illusion”… En gros, la sécurité n’est pas infiniment réplicable, et le risque ne disparaîtra pas simplement en changeant de nom. Dans la communauté, on se dispute maintenant pour savoir si c’est une “structure en poupée russe”, mais je pense que la dispute elle-même est assez authentique : certains veulent atteindre des KPI, d’autres ont peur de prendre la responsabilité, et d’autres veulent simplement clarifier les choses.

Ma définition de “long terme” est en fait très timide : ce n’est pas une grande narration trimestrielle, c’est plutôt un mois, capable de supporter plusieurs fluctuations émotionnelles, plusieurs cycles de votes, et de continuer à tenir des réunions normalement (même si elles sont trop longues, je vais vraiment rouler des yeux). De toute façon, on peut superposer les revenus, il suffit de ne pas superposer la confiance avec la connaissance.