Récemment, je regarde à nouveau quelques votes de gouvernance de projets, pour faire simple la plupart des gens ne veulent pas voter, ils sont juste paresseux + ne comprennent pas, au final ils confient tout en un clic à des gros acteurs/fonds qui semblent fiables, et plus ils délèguent, plus la concentration augmente, au final qui contrôle la gouvernance des tokens ? Probablement le confort psychologique des petits investisseurs… La décision sur le pouvoir de règlement sur la chaîne reste entre les mains de quelques personnes.

Ce qui est encore plus drôle, c’est que dehors, on interprète quotidiennement le flux de fonds ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou baisse du marché crypto comme étant liés, il y a trop d’informations, ça donne mal à la tête. Ma méthode de filtrage est très rustique : je regarde uniquement si la proposition va directement modifier mes frais/partages/permissions, et je jette un œil à l’adresse de règlement finale, le reste des narrations macro je le prends comme fond sonore, pour ne pas me laisser emporter par le rythme et faire des mouvements impulsifs. On en reste là pour l’instant.