Je vois encore une fois tout le monde discuter de la mise en gage/re-pledge et de la sécurité partagée, je répète la même chose : les gains peuvent s'empiler, mais les risques aussi, ne pas ajouter une illusion en plus. En clair, tu divises la même « confiance » en plusieurs couches et tu vends, si n'importe quelle couche en dessous fait une erreur, tout en haut tremble aussi. Récemment, le pont cross-chain a été de nouveau piraté, ce qui rend les gens plus lucides : aussi actif que la chaîne puisse être, si les actifs sont perdus, ils sont perdus. Et cette sorte de « confirmation en attente » après une anomalie de prix des oracles, c'est en fait tout le monde sait dans leur cœur : si ça va trop vite, les erreurs seront encore plus rapides. De toute façon, je préfère maintenant gagner un peu moins, clarifier les permissions de signature et le chemin de mise en gage, faire confiance à la gestion autonome si possible, ne pas considérer la complexité comme une barrière.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé