Wu Shuo apprend que la société d'actifs numériques Laser Digital, filiale du groupe financier japonais Nomura Holdings, a obtenu une approbation préliminaire conditionnelle de la part de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis, pour établir la Laser Digital National Trust Bank (Banque nationale de fiducie Laser Digital). Si l'approbation finale est accordée, cette entité agira en tant qu'institution de fiducie réglementée au niveau fédéral, pour la garde et la gestion des actifs tokenisés, des actifs numériques et des actifs traditionnels pour les clients institutionnels, et soutiendra des activités telles que la stabilité des monnaies, les paiements transfrontaliers et la gestion des garanties. Selon les divulgations, l'approbation complète dépendra de la capacité de l'entreprise à satisfaire aux exigences minimales de capital, et cette entité n'a pas l'intention de mener des activités de collecte de dépôts ou de prêt.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 12
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
StargazerInTheWoods
· Il y a 3h
Les hybrides entre la finance traditionnelle et la crypto deviennent de plus en plus nombreux, cette fois-ci c'est Nomura.
Voir l'originalRépondre0
AirdropLunchbox
· Il y a 17h
La gestion des garanties, cette exigence, doit sûrement faire saliver les institutions DeFi.
Voir l'originalRépondre0
StardustRouter
· Il y a 18h
La voie de la garde institutionnelle s'intensifie, Coinbase Institutional doit être inquiet.
Voir l'originalRépondre0
NotYourExit
· Il y a 19h
Quelle est la exigence de capital minimum ? Curieux de savoir combien de personnes ce seuil peut bloquer.
Voir l'originalRépondre0
Stop-LossForBluePeony
· Il y a 19h
Je ne prévois pas de faire des activités de dépôt et de prêt, donc le profit dépend principalement des frais de garde ? Le modèle doit fonctionner correctement.
Voir l'originalRépondre0
RugCheckSkeptic
· Il y a 19h
Ne pas accepter de dépôts ni prêter, se concentrer uniquement sur la garde et la tokenisation, ce modèle est plutôt intelligent, évitant la partie la plus compliquée de la licence bancaire.
Voir l'originalRépondre0
PunkRiskMgr
· Il y a 19h
Paiements transfrontaliers + stablecoins + gestion des garanties, cette combinaison d'affaires semble clairement destinée aux institutions.
Voir l'originalRépondre0
AprDaydream
· Il y a 19h
Encore un pays, la banque de confiance nationale, la configuration de la garde d'actifs numériques aux États-Unis va changer.
Voir l'originalRépondre0
WhaleInAGlassBottle
· Il y a 19h
Approbation conditionnelle préliminaire, indiquant qu'il reste encore des ajustements à faire, en attendant la mise en œuvre finale.
Voir l'originalRépondre0
ColdBrewSparklingWater
· Il y a 19h
La garde d'actifs tokenisés, la narration RWA ajoute encore de l'huile sur le feu.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épinglé