Récemment, il y a toujours des discussions sur la modularité de la chaîne, pour faire simple, ce qui est le plus évident pour moi en tant qu'utilisateur final, ce n'est pas « une architecture plus avancée », mais plutôt : le même clic de confirmation, le temps d'attente et les frais peuvent-ils ne pas fluctuer de manière imprévisible. Avant, une congestion pouvait bloquer pendant une demi-journée, et l'humeur suivait le marché ; maintenant, si l'exécution, les données et la liquidation sont séparées et bien faites, au moins on n'a pas à faire la queue sur tout le réseau dès qu'il y a un pic.

Mais il y a aussi un peu de frustration : plus de ponts, plus de couches, l'argent se trouve souvent à « quelle couche » il faut réfléchir, on peut accidentellement cliquer sur le mauvais réseau. De toute façon, moi qui suis un peu à la traîne, j'attends que le portefeuille/l'application cache tout ça… Pour les gros transferts sur la chaîne, ou quand les portefeuilles chauds et froids des échanges bougent, ils sont vite considérés comme de « l'argent intelligent », je jette un œil aussi, mais si je devais suivre le mouvement, je préfère attendre plus de confirmations, des signaux plus stables avant d'agir.