Récemment, en regardant le marché des options, il y a toujours des gens qui se disputent pour savoir si l'acheteur est idiot ou si le vendeur est mauvais. En gros, cette notion de valeur temporelle, c’est comme une machine qui facture automatiquement chaque jour : si vous êtes acheteur, vous payez le « loyer », même si le marché ne bouge pas, vous perdez de l’argent ; si vous êtes vendeur, vous encaissez le loyer, mais ne faites pas semblant d’être détendu, car si une grosse bougie noire/blanche arrive, ce que vous devez, ce n’est pas quelques jours de loyer, mais une année entière de frais de rénovation.

Je suis plutôt rationnel : si vous voulez parier sur la direction, admettez que vous payez un coût temporel ; si vous voulez gagner du temps, admettez que vous vendez un risque de queue. Ne vous disputez pas avec une capture d’écran de PnL, et brandir des lettres grecques ne sert à rien.

Au passage, je râle un peu contre les outils de données on-chain et le système de tags, qui sont récemment accusés d’être en retard ou de prêter à confusion… Si vous les utilisez comme un rétroviseur, pas de problème, mais comme un GPS, c’est facile de finir dans le fossé. Ma seule solution est un « patch » : noter soi-même les adresses clés, garder une position un peu plus petite, et d’abord combler les trous les plus faciles à manquer.