Ces derniers jours, j'ai encore vu plein de gens mentionner « disponibilité des données / ordonnancement / finalité » en parlant comme si c'était de la magie… Mon propre fil conducteur est en fait très terre-à-terre : qui voit la transaction en premier, qui fait la file, combien de temps il faut finalement pour qu'elle soit réellement confirmée. L'ordonnancement, c'est simplement qui contrôle la file d'attente (mempool qui tourne longtemps ressemble vraiment à regarder quelqu'un se faire doubler), la disponibilité des données, c'est ne pas dire « il y a » mais ne pas pouvoir l'obtenir, la finalité, c'est ne pas se faire rattraper par une rollback le lendemain.

Les autres pensent qu'une fois qu'on passe à L2, c'est à la fois plus rapide et plus stable ; en réalité, c'est rapide, mais il faut savoir où ils mettent les données, qui fait la queue, et quand cela devient vraiment irréversible.

Au passage, je veux aussi râler sur le fait que récemment, RWA, rendement des obligations américaines, et produits de rendement en chaîne sont mis ensemble, comme si c'était la même chose… Moi, je poserais plutôt la question : qui garantit la chaîne de données et la finalité derrière le rendement ? De toute façon, maintenant, je regarde d'abord si je peux vérifier et sortir avant de regarder le « rendement ».