La horloge sur la table sonne tous les jours, me rappelant : même un agent IA aussi diligent ne doit pas être laissé “auto-aller jusqu’à l’éternité”.

Dans l’interaction sur la chaîne, je pense que les trois choses que l’on doit vraiment faire couvrir par l’humain sont : les permissions (jusqu’à quel niveau de signature, peut-il déplacer le portefeuille principal), l’entrée (l’adresse/le contrat que lui donne-t-on, n’espérez pas qu’il reconnaîtra toujours le phishing), et aussi la gestion des pertes/ruptures (doit-on arrêter quand il se bloque, lors des tentatives de réessai, ou quand le gaz devient fou).
En gros, le robot est bon pour exécuter des processus, c’est l’humain qui doit gérer les limites.
Récemment, on discute à nouveau de l’augmentation des taxes dans une région, de la conformité qui se resserre ou s’assouplit, et quand les flux d’entrée et de sortie changent, les actions sur la chaîne peuvent se déformer, ce qui fait qu’on n’ose plus trop donner des permissions complètes…
De toute façon, je préfère maintenant jeter un œil de plus aux logs, même si c’est un peu plus lent, ça rassure.