Voir ces « transferts fortuits » sur la chaîne ne m'excite plus vraiment maintenant, souvent ce n'est pas de la métaphysique, c'est que le chemin n'est pas décomposé : d'où vient l'argent, quels sont les adresses intermédiaires, dans quelle fenêtre temporelle il est agrégé puis redistribué. En gros, c'est comme tailler des branches, organiser un tas de feuilles désordonnées en une branche cohérente, courante c'est le portefeuille chaud/exchange de consolidation, le pont inter-chaînes, ou un même groupe de personnes utilisant différentes adresses pour faire du flux.

Récemment, la modularisation et la couche DA sont très discutées, les développeurs sont tout excités, les utilisateurs sont perplexes, en fait c'est assez similaire : en décomposant le système en couches, les traces sur la chaîne deviennent plus faciles à « faire passer pour des coïncidences ». Ma méthode est plutôt rustique, je me concentre d'abord sur la source et la destination des fonds, puis je regarde ces sauts qui ressemblent à de la brume ; si je ne peux pas expliquer, je laisse de côté, ne pas forcer une théorie du complot.