J'avais autrefois une certaine obsession, je disais toujours "je ne regarde que la chaîne", pensant que déplacer une adresse était la vérité.

Puis j'ai été rattrapé par la réalité : certains projets dépensent de l'argent sur la chaîne de manière très élégante, mais tous les jalons sont vides en pratique ;
il y en a d'autres dont la progression est lente, mais le trésor public dépense avec beaucoup de retenue, l'argent allant principalement à l'audit, au développement ou à l'infrastructure, ce qui ressemble plutôt à un travail sérieux.

Maintenant, je ne regarde que deux choses dans le trésor public : d'où vient l'argent, où va-t-il, et si après dépense, cela correspond à une livraison concrète (même si ce n'est qu'une mise à jour de contrat, une documentation complétée, ou une correction de bugs).
Surtout avec cette saison d'airdrop, les plateformes de tâches contre les sorcières, le système de points qui pousse les profiteurs à travailler comme au bureau…
Si le projet veut vraiment durer, il devrait être plus disposé à dépenser de l'argent pour réduire les coûts de "phishing/vol" plutôt que de faire des manœuvres flashy tous les jours.
De toute façon, je préfère prendre la peine, regarder lentement plusieurs adresses, plutôt que de s'emballer et se prendre pour un jalon.