Récemment, je regarde toute une série de « balises d'adresse / clustering », parlant de contrôle par une même personne, d'argent intelligent, de positions internes… En gros, on ne peut faire confiance qu'à 70 %.


Les comportements sur la chaîne sont comme des empreintes digitales, mais ils peuvent aussi être déguisés : multi-signatures, paiements délégués, contournement inter-chaînes, et en plus des robots qui fractionnent en masse, le profil devient tout de suite flou.

Je préfère moi-même suivre le « rythme » des flux de fonds : est-ce que les dépôts arrivent en vagues, est-ce que l’échange de devises reste toujours bloqué dans ces quelques niveaux de faible liquidité, et chaque glissement de prix lors d’une transaction semble-t-il mesuré avec une règle… c’est plus utile que « qui est-il ».

Récemment, les nouvelles L1/L2 ont aussi lancé des incitations pour attirer le TVL, je comprends aussi que les anciens utilisateurs se plaignent de l’exploitation et de la vente, et je vois aussi beaucoup de « long-termistes » dans les tags qui repartent dès qu’ils ont obtenu ce qu’ils veulent.
De toute façon, quand je vois des pools populaires, je commence par tester avec de petites sommes, en fractionnant les ordres, ne pas se battre contre les robots, car ceux qui perdent le plus sont souvent ceux qui sont pressés (comme moi).
L11,59%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé