Récemment, j'ai vu beaucoup de discussions sur la ré-immobilisation et le partage de la sécurité, en gros, c'est décomposer la même « sensation de sécurité » pour la vendre plusieurs fois, les gains semblent s'empiler, mais les risques aussi, simplement pas visibles sur le bilan. Ce qui m'importe le plus, c'est : à qui tu donnes vraiment ta caution, si quelque chose tourne mal, qui assume la responsabilité, ne te concentre pas uniquement sur ces quelques chiffres d'annualisation.

De plus, maintenant, les revenus des mineurs/validateurs, le MEV et l'équité dans le tri sont quotidiennement critiqués par les petits investisseurs, cette petite manœuvre sur la chaîne du « qui vient en premier, qui vient en dernier » est déjà assez dégoûtante, et en ajoutant une couche de ré-immobilisation, cela complique encore plus les incitations, ce qui pourrait finir par faire supporter la volatilité par les petits fonds, tandis que les gros fonds profitent des règles. De toute façon, je ne crois pas trop à « l'empilement de gains = plus intelligent », la plupart du temps, c'est juste une illusion d'empilement… Commencez par bien positionner votre portefeuille, ne considérez pas la sécurité comme un jeton à copier indéfiniment.