Récemment, je me sens un peu impuissant face aux votes de gouvernance : en surface, tout le monde peut voter, mais en réalité, c’est toujours une question de qui détient le plus de voix ou qui peut obtenir des délégations. Beaucoup délèguent leurs votes en un clic à des « connaissances/KOL/fonds », pour gagner du temps, je comprends, je l’ai aussi fait… Mais avec le temps, c’est comme si on remettait le volant, à qui la gouvernance des tokens profite-t-elle vraiment ? Parfois, je suis même un peu envieux de ceux qui peuvent obtenir une multitude de délégations en toute stabilité, leur influence est vraiment attrayante, mais j’ai aussi peur qu’ils ne soient qu’une coquille « représentant » pour vous.

Encore moins quand une multitude d’agents IA, de scripts de trading automatique commencent à interagir automatiquement sur la chaîne, avec des narrations enflammées, sans que personne ne veuille regarder de près les détails de sécurité. Si un jour, même le vote est simplement effectué par des scripts, la concentration du pouvoir ne sera pas lente à se produire, elle s’accélérera directement. De toute façon, je préfère maintenant voter moins de fois, mais je vais vérifier l’historique des délégations sur la chaîne, la suspicion est essentielle, c’est mieux que de se réveiller pour découvrir qu’on a encore été « démocratisé » une fois de plus.