Ces derniers jours, le groupe discute à nouveau de la réhypothèque, de la sécurité partagée, tout le monde calcule « l’accumulation de revenus » tout en traitant le « risque » comme une option… En gros, si vous utilisez la même garantie à la fois comme carte d’accès et comme police d’assurance, plus il y en a, si un problème survient, ce n’est pas une addition, mais une responsabilité conjointe. La sécurité ne se partage pas de manière arbitraire, c’est une responsabilité, une punition, un pouvoir de gouvernance partagé en pack.

Je regarde maintenant le projet en me concentrant d’abord sur deux choses : comment le slash se déclenche, qui a le pouvoir de modifier les paramètres ; le jeu de vote est déjà très réaliste — plus l’incitation est forte, plus il est facile d’attirer ceux qui veulent juste profiter un coup. De plus, récemment, dans certaines régions, la fiscalité / conformité fluctue — un coup dur, un coup souple —, ce qui perturbe les prévisions de flux entrants et sortants, et les gains sur la chaîne ressemblent plus à un analgésique pour l’émotion… Quoi qu’il en soit, je vais d’abord couper cette illusion, et dans le compte-rendu, j’écrirai deux petites blagues pour calmer le jeu.