Récemment, j'ai encore regardé quelques agrégateurs de rendement, le APY semblait plutôt attrayant, j'ai cliqué pour explorer les contrats imbriqués couche par couche, et ça m'a vraiment refroidi : à qui appartient vraiment l'argent, qui doit être tenu responsable en cas de problème, en fin de compte c'est plus important que le taux d'intérêt.


Autrefois, j'avais aussi suivi ce genre de stratégie de « réinvestissement automatique », mais un pool de prêt a modifié ses paramètres temporairement + une crise de liquidation, et avant même que les gains ne soient réalisés, j'ai déjà payé la facture…
En rétrospective, le risque ne réside pas dans « chainé ou non », mais dans la stabilité de l'adversaire, si le contrat a laissé une porte dérobée, et si tu peux retirer rapidement.
Au passage, je voulais aussi râler contre ces deux jours où l'on a relié de force le flux de fonds ETF et le biais de risque du marché américain dans les analyses, ça m'a donné la migraine, peu importe la narration de hausse ou de baisse, si le contrat explose, tout est foutu.
De toute façon, maintenant je regarde d'abord les permissions, les dépendances et les chemins de sortie des agrégateurs, le APY n'est qu'une dernière vérification.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé