Ces derniers jours, j'ai encore vu plein de gens parler de LST, de ré-encastrement, en disant que les gains ne peuvent pas apparaître de nulle part : soit c'est la récompense de base + les frais de transaction au niveau du consensus, soit quelqu'un vous paie une prime de risque (en utilisant votre collatéral pour échanger contre la sécurité / la liquidité), ou encore c'est une subvention d'un nouveau protocole qui dépense de l'argent pour stimuler la croissance. J'envie ceux qui osent tout mettre en jeu d'un coup, je suis vraiment un peu jaloux de leur cœur gros, mais quand je tends la main, je commence à imaginer "le pont bloqué / le contrat buggué / la file d'attente pour le rachat", puis je me calme et je retire ma main...

Le risque est aussi assez simple : le LST lui-même ajoute une couche de "qui vous garde et règle la comptabilité", puis en ré-encastrant, une autre couche de "à qui cette sécurité est réellement vendue". Si quelque chose ne va pas, ce n'est peut-être pas une chute, mais l'impossibilité de racheter ou une dépréciation qui vous ronge lentement. Récemment, quand les taux de financement étaient extrêmes, la communauté se disputait pour inverser la tendance ou continuer à faire gonfler la bulle, moi je préfère surveiller les gros mouvements d'entrée et de sortie sur le pont et les autorisations anormales, je préfère gagner un peu moins que de risquer de faire partie de la foule lors du pic.