Récemment, la discussion sur les stablecoins est à nouveau devenue animée, tout le monde dit « ancrage 1:1 » en paroles, mais dès qu'il y a un petit mouvement, ils cliquent d'abord sur le bouton de retrait… En réalité, le dépegging n'est souvent pas dû à une défaillance du registre, mais à une panique des gens. La transparence des réserves est aussi très subtile : aussi fréquentes que soient les rapports, les gens ordinaires ne les comprennent pas, et cela finit par devenir un jeu d'émotions du genre « je te crois ou pas ».

Après avoir été éduqué une fois sur le marché secondaire des NFT, je suis devenu un peu nerveux concernant la voie de sortie, et c'est pareil pour les stablecoins. En général, tout va bien tant qu'il n'y a pas de problème, mais dès que les transferts sur la chaîne sont bloqués ou que les retraits font la queue, on se rend compte qu'on ne détient pas des « dollars », mais une « promesse ». Récemment, avec la superposition de rendements via le staking et le partage de sécurité, certains m'ont critiqué en disant que c'était une « arnaque à plusieurs couches », je peux aussi comprendre : lorsque l'actif sous-jacent devient tendu, peu importe combien de couches de peau on met autour, cela ne peut pas sauver la confiance. Quoi qu'il en soit, je préfère maintenant gagner un peu moins, mais avoir l'esprit tranquille, c'est comme ça pour l'instant.