Récemment, il y a toujours des discussions sur les « chaînes modulaires », pour faire simple, pour moi, en tant qu'utilisateur final, il y a deux choses qui me frappent le plus : que les transferts / interactions ne soient plus aussi lents qu’un PPT, et qu’ils ne soient pas constamment coûteux au point de me faire douter de la vie. En séparant l’exécution et les données, l’expérience est théoriquement plus stable, et le coût aussi plus contrôlable, mais mon intuition qui traîne en retard est : peu importe comment la couche inférieure est décomposée, si la confirmation dans le portefeuille est lente, je reste impatient.

Il y a deux jours, ma mère m’a encore demandé : « N’est-ce pas automatique sur la chaîne, pourquoi y a-t-il encore des gens qui doublent la file ? » Je ne pouvais lui répondre qu’à moitié : automatique oui, mais l’ordre appartient aux autres… Récemment, les petits investisseurs se plaignent que les validateurs gagnent trop, que le MEV ressemble à une opération opaque, je peux aussi beaucoup m’identifier. La modularité peut-elle vraiment rendre « qui va en premier, qui en dernier » plus équitable ? Je vais d’abord attendre et voir, pour ne pas que ce soit encore un concept magnifique, mais qu’au final, tout se résume à jouer des relations ou à jouer sur le gas. Quoi qu’il en soit, je vais d’abord réduire mes mouvements, et observer où l’argent circule sur la chaîne.