Récemment, j'ai encore vu beaucoup de discussions sur le ré-encagement / partage de la sécurité, en gros, c'est diviser la même « sécurité » en plusieurs parts à vendre, avec des rendements cumulés très attractifs, mais le risque s'accumule aussi. Beaucoup se concentrent uniquement sur le APY, sans comprendre les conditions de slash, les risques de corrélation, le temps d'attente pour sortir, comme si cela n'existait pas… Je ne regrette pas le résultat, mais plutôt de ne pas avoir pris le temps de passer en revue chaque règle de pénalité et de limite d'incitation.



Il y a aussi ces disputes quotidiennes entre L2 sur le TPS, les frais, les subventions écologiques, c'est animé, mais quand il s'agit de « qui paiera, qui garantit en arrière, que se passe-t-il si les subventions s'arrêtent », tout devient silencieux. De toute façon, je préfère prendre mon temps, séparer la sécurité vérifiable de l'histoire non vérifiable, et quand on ne voit pas clair, réduire un peu la mise, c'est tout pour l'instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé