Récemment, j'ai encore vu des gens dire que « l'offre de stablecoins a augmenté » équivaut directement à « l'argent hors marché entre pour faire monter le prix », et en ajoutant un flux ETF, ils commencent à imaginer une chaîne causale… En réalité, ces deux phénomènes apparaissent souvent ensemble, cela ne signifie pas que l’un pousse l’autre. Les stablecoins peuvent aussi simplement être des fonds en circulation dans les échanges, utilisés pour faire du levier, ou juste un emballage vide en attente d’une opportunité, ne pas automatiquement en déduire qu’il s’agit de « nouveaux fonds ».

Au passage, cette chaîne principale de blockchain n’est pas en train de faire une mise à niveau / maintenance, et dans le groupe, certains spéculent si l’écosystème va migrer collectivement. Je pense que c’est surtout une transaction basée sur l’émotion : avant et après la mise à niveau, le gaz devient capricieux, et tout le monde commence à dire « il faut fuir », alors que beaucoup de projets resserrent simplement leur valve de risque.

Moi-même, après avoir réglé des rappels / limites, mon état d’esprit a clairement changé : ne pas suivre le marché ne me donne plus envie de chasser les ordres, rater une opportunité, c’est pas grave, au moins je ne suis plus guidé par quelques chandeliers… De toute façon, je vais d’abord contrôler ce que je peux contrôler.