Je pensais vraiment que le vote DAO consistait à « discuter tous ensemble », mais après avoir vu beaucoup de propositions, je réalise que ce n’est pas une question de juste ou faux, mais de motivation et de position. Plus c’est écrit de manière douce, plus ils aiment mettre les points clés dans les pièces jointes/paramètres : qui peut recevoir des subventions, qui peut entrer dans le comité, à qui les permissions sont transférées du multi-signature à « groupe temporaire »… En gros, c’est d’abord construire la structure de pouvoir, puis te laisser apposer ton cachet. La méthode de staking récemment très discutée est la même, les rendements qui s’accumulent semblent très attrayants, mais dans les votes, ce qui est souvent en jeu, c’est « qui va partager ces rendements » ou « qui va porter la responsabilité », de toute façon, quand la liquidité s’en va, les petits investisseurs ne peuvent que dire « c’est adopté ». Avant de voter, je vérifie toujours trois choses : où va l’argent, qui détient la clé, où est la sortie, sinon je préfère m’abstenir… tant pis.