Ces deux jours, en voyant tout le monde parler de l'Agent IA sur la blockchain, je pense que le mot le plus important à retenir est : lent.

L'Agent peut m'aider à gérer des tâches répétitives comme l'interaction, la surveillance des frais de gas, la signature programmée, c'est vraiment pratique, mais pour les étapes clés, il faut toujours une intervention humaine : ne pas donner immédiatement des permissions ou des limites infinies, ne pas faire confiance à une adresse de contrat avec un “même nom”, surtout lors des opérations cross-chain ou de pont, où il est facile de tomber dans un piège, une erreur sur la chaîne et il n'y a plus de bouton d'annulation.
Et puis, il y a la stratification des portefeuilles, laisser le portefeuille chaud faire des manipulations, le portefeuille principal ne faire que la clôture, c'est ce que je considère comme une règle maintenant.
Le contexte macro avec la baisse des taux d'intérêt anticipée, l'indice du dollar et la volatilité des actifs risqués, tout cela donne envie d'être un peu plus lent, ne pas laisser l'Agent accélérer à fond et emporter mes émotions…
De toute façon, je préfère faire moins de transactions que de devoir corriger une faille supplémentaire.