Hier soir, j'ai vu une "mégafaune entrer sur le marché", et le groupe a recommencé à crier pour suivre la tendance.

J'ai passé un bon moment à examiner les traces sur la chaîne, et plus je regardais, plus cela ressemblait à une mise en place à double face : d'un côté, acheter lentement en spot, de l'autre, ouvrir des positions inverses en perpétuel, ce qui ressemble plus à une couverture en profitant de l'occasion, pas à une construction de position "d'urgence".
En gros, si tu suis, tu pourrais simplement faire le relais / ajouter de la liquidité pour quelqu'un d'autre.

J'ai déjà fait une erreur une fois : j'ai vu une grande adresse transférer des actifs vers un pont, pensant qu'il s'agissait d'ouvrir une nouvelle position cross-chain, mais ce qui a suivi, c'était une sortie en rollback + une couverture sur une autre chaîne...
À l'époque, je ne comprenais pas encore et j'étais tenté, j'ai suivi à la dure, et au final, je n'ai pas gagné grand-chose et j'ai été usé par les frais de transaction.
Maintenant, je me dis simplement : si je ne comprends pas, je ne bouge pas, je dors une nuit et je reviens plus tard.

Au passage, récemment, les discussions sur la baisse des taux d'intérêt, l'indice du dollar, etc., ont entraîné une oscillation émotionnelle sur les actifs risqués, et quand la chaîne semble "très animée", c'est souvent parce que les positions sont en train de se déplacer.
De toute façon, je préfère passer à côté plutôt que d'être cette jambe dans la couverture des autres.
C'est tout pour l'instant.