La pratique de la priorité sur la chaîne, à qui profite-t-elle vraiment ?

En gros, c'est souvent le fait de briser la « transaction prévue » des utilisateurs ordinaires : tu cliques sur un swap en pensant que ça se fera au prix que tu vois, mais au final tu te fais couper, la slippage explose, ton portefeuille affiche un échec ou une tentative de réessai… Moi qui suis furieux dès que la signature échoue, c’est vraiment encore plus agaçant.

MEV n’est pas de la magie, c’est simplement la monétisation du triage + de l’écart d’information.
Ceux qui sont le plus impactés ne sont pas ceux qui construisent leurs propres nœuds, ajustent leur RPC ou surveillent leur mempool, mais ceux qui ont des réglages par défaut : qui ne comprennent pas le gas, ne regardent pas la slippage, veulent juste confirmer en un clic.
Ce qu’on appelle « équité », c’est au moins vous faire savoir votre position dans la file, si vous risquez d’être inséré.

Récemment, on parle beaucoup de modularité, de couche DAO, les développeurs sont hyper excités, mais les utilisateurs sont complètement perdus…
Mais au final, c’est toujours quelqu’un qui doit porter la responsabilité de l’expérience de transaction : aussi bien que la chaîne soit bien conçue, si le tri est opaque, la sensation reste celle d’attendre dans une file pour acheter un billet et se faire couper par des scalpers.
De toute façon, moi je tente de passer par des routes privées quand je peux, pour éviter de courir nu dans la piscine publique.