Aujourd'hui, j'ai encore vu quelqu'un dire « Ces deux adresses ont été transférées par hasard, ça sent le problème »… Ma première réaction en tant que personne qui fait la queue n'est pas une théorie du complot, mais plutôt de décomposer le chemin : de quel portefeuille chaud d'échange provient-il, combien de transferts intermédiaires, s'il a utilisé le même agrégateur/ pont cross-chain, et enfin, s'il est arrivé dans le même contrat. Beaucoup de « coïncidences » sont en réalité l'extrémité d'une même chaîne de production, les outils utilisés étant les mêmes, la trajectoire se croise naturellement.



En passant, je veux aussi critiquer la récente tendance à interpréter ensemble le flux de capitaux ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou baisse des cryptomonnaies, cela semble fluide à l'écoute, mais en réalité sur la chaîne, c'est souvent une autre histoire : ils font simplement du trading de gré à gré, de la création de marché, ou du renforcement de marge. Quoi qu'il en soit, je ne m'énerve pas d'abord en voyant une anomalie, je vais d'abord suivre deux adresses, et si je ne peux pas suivre, je suppose que je pense trop… C'est tout pour l'instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé