Initiative à but non lucratif contre réalité commerciale, ce procès a déchiré le plus embarrassant des voiles de l'industrie de l'IA — la narration sur la sécurité et la recherche de profit, laquelle est la vérité ? La décision sera rendue la semaine prochaine, mais la confiance est déjà brisée en mille morceaux.

Voir l'original
MeNews
L'avocat de l'affaire Musk contre Altman termine son argumentation, le juge pourrait rendre une décision la semaine prochaine
Le 16 mai, l'affaire Musk contre OpenAI entre dans la phase des plaidoiries finales.
Le demandeur accuse Altman et d'autres d'avoir dévié de la mission à but non lucratif lors de la création, en poussant l'entreprise vers la commercialisation pour rechercher le profit ;
Les défendeurs soutiennent que cette transformation vise à mieux réaliser la mission, et que le développement en source fermée est un moyen nécessaire pour garantir la sécurité de l'IA.
Les avocats des deux parties s'efforcent de prouver qu'ils sont les plus sincères protecteurs de la mission à but non lucratif.
La décision pourrait être rendue dès la semaine prochaine, et quel que soit le résultat, cette longue procédure de dix ans a déjà terni la réputation de toutes les parties.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé