Récemment, en regardant des choses sur l'interaction des agents IA avec la chaîne, c'était très beau : trouver automatiquement des pools, changer de position automatiquement, voter automatiquement… Mais en fin de compte, je pense qu'il y a encore quelques étapes où l'humain doit intervenir. Par exemple, lors de l'autorisation, aussi intelligent que l'agent soit, il ne peut pas empêcher que vous donniez un plafond illimité à un contrat étrange ; ou encore « faut-il poursuivre les gains », il peut le calculer, mais il n'a pas peur du retracement, vous, oui. J'ai ensuite découvert que le plus facile à faire dérailler, c'est la conception de l'incitation : l'agent peut être alimenté par des subventions pour devenir une bot de manipulation, ce qui ressemble beaucoup à l'inflation + studio + spirale des prix des tokens dans les jeux chainés, une fois que la logique est déformée, l'automatisation ne fait que précipiter la chute. De toute façon, ma méthode actuelle est : tester avec de petites sommes, resserrer les permissions, confirmer les opérations clés soi-même, c'est plus lent mais on peut dormir tranquille.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé