L'expert explique pourquoi le choix de DTCC de XLM plutôt que XRPL ne devrait pas contrarier l'armée XRP

@media uniquement écran et (largeur minimale : 0px) et (hauteur minimale : 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{largeur:320px;hauteur:100px;} } @media uniquement écran et (largeur minimale : 728px) et (hauteur minimale : 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{largeur:728px;hauteur:90px;} }

L’ingénieur logiciel Vincent Van Code a partagé sa perspective sur l’attention récente entourant Stellar suite aux rapports selon lesquels la Dépository Trust & Clearing Corporation (DTCC) aurait choisi la blockchain Stellar comme l’une des solutions multi-chaînes plutôt que le registre XRP.

Ce développement a ravivé l’élan pour le jeton natif de Stellar, XLM, qui a fortement augmenté après l’annonce. Selon les données de CoinMarketCap, XLM a gagné 23 % au cours des dernières 24 heures alors que les investisseurs réagissaient à la nouvelle.

Le rallye a également déclenché un débat au sein de la communauté XRP, certains se demandant pourquoi le réseau XRPL n’a pas été choisi pour le rôle particulier mis en avant dans l’annonce de la DTCC.

Vincent Van Code a abordé directement ces préoccupations dans un message détaillé, arguant que la situation ne devrait pas être considérée comme un revers pour XRP ou le XRP Ledger.

Vincent Van Code dit que XRPL et XLM ont des objectifs différents

Dans ses commentaires, Vincent Van Code a expliqué qu’il croit que XRPL et Stellar ont été conçus avec des priorités différentes en tête. Il a déclaré que XRPL reste une « machine de liquidité conçue à cet effet » axée principalement sur les paiements inter-devises et la tokenisation.

Selon lui, XRPL a été optimisé pour le règlement institutionnel à un niveau très élevé. Il a souligné des fonctionnalités telles que le pont automatique, les pools de liquidité, les systèmes d’identité, et la structure d’échange décentralisé de la plateforme comme exemples des capacités spécialisées du réseau.

En même temps, il a suggéré que Stellar a probablement répondu aux exigences techniques et opérationnelles spécifiques nécessaires pour la solution de la DTCC. Bien qu’il ait reconnu que XRPL pourrait potentiellement gérer des tâches similaires, il a soutenu que Stellar « a coché toutes les cases » pour cette mise en œuvre particulière.

Van Code a souligné que le secteur de la blockchain évolue vers un écosystème où plusieurs réseaux peuvent coexister tout en se concentrant sur différentes fonctions. Il a dit que le développement de la DTCC renforce sa vision de longue date selon laquelle la blockchain a un cas d’usage unique plutôt qu’un réseau dominant dans tous les domaines de l’industrie.

Réactions de la communauté XRP continuent

Les commentaires ont suscité d’autres réactions de membres de la communauté crypto, notamment Marc Ross, qui a commenté la performance des prix de XLM et XRP.

Il a également suggéré que les libérations mensuelles d’escrow de Ripple pourraient contribuer à une pression de vente, limitant la progression à court terme de XRP. Malgré cette observation, Ross a décrit le développement global lié à la DTCC comme positif pour les deux réseaux.

Prudence face à l’engagement excessif envers XLM

Bien que Vincent Van Code ait reconnu l’attention croissante autour de Stellar, il a aussi averti les investisseurs de ne pas supposer que l’augmentation de l’activité du réseau garantit automatiquement la performance à long terme du jeton.

Il a souligné que la croissance du réseau Stellar et le mouvement des prix de XLM peuvent être liés, mais qu’ils ne sont pas identiques. Il a conseillé aux participants du marché de rester prudents et d’éviter de tout miser « à 100 % » uniquement pour le momentum récent lié à l’annonce de la DTCC.

Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*