Aujourd'hui, il pleuvait et la circulation était si dense que mon café est devenu froid… En jetant un œil à la chaîne, encore une personne qui confond un “transfert par coïncidence” avec un code secret pour gros investisseurs. Pour faire simple, beaucoup de soi-disant coïncidences peuvent en réalité être décomposées en chemins assez ordinaires : A transfère d’abord de CEX à une nouvelle adresse, faire deux transferts pour changer d’UTXO / éviter les traces de contrôle des risques, puis cela entre dans un agrégateur / contrat de routage, en ressortant pour être réparti sur plusieurs adresses de réception, qui coïncident avec un autre tag populaire, et on en fait une histoire en capturant une capture d’écran. Récemment, on ne cesse de critiquer la lenteur des outils et du système de tags sur la chaîne, qui peuvent aussi induire en erreur, non ? Je ne crois pas aux tags dans ce genre de diagrammes, je préfère d’abord faire un bilan : origine des fonds d’entrée, frais / glissement à chaque étape, et si le contrat intermédiaire est un “point de transit courant”. La majorité des profits ne sont pas mangés par le marché, mais par ces coûts cachés et ces malentendus, c’est vraiment agaçant.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé