Centrifuge a augmenté de plus de 200 % depuis ses creux de février alors que tout le monde considère encore le RWA comme un seul grand commerce indifférencié. La plupart des gens n'ont pas encore compris pourquoi.


Les données expliquent la divergence.
L'espace s'est discrètement divisé en deux groupes très différents.
Groupe 1 (Centrifuge, Ondo, BUIDL) est basé sur une émission de crédit réelle en chaîne, des actifs qui s'appliquent réellement et se distribuent, et un rendement qui n'a pas besoin d'un marché haussier pour exister.
Groupe 2 est une narration. La tokenisation dans la présentation, le RWA dans le texte marketing, et peu de données sur le flux de capitaux pour étayer tout cela.
Pendant la majeure partie de 2024, personne ne se souciait de la différence. Maintenant, le marché le fait. Cet écart apparaît dans le prix.
Voici où cela devient concret :
- @centrifuge La TVL est passée de 1,4 milliard de dollars à 1,7 milliard de dollars au premier trimestre 2026, atteignant un pic à 2 milliards de dollars. JTRSY, le fonds de trésorerie Janus Henderson Anemoy géré sur l'infrastructure Centrifuge, a dépassé $1B TVL avec une notation 'AAAf' de S&P, la meilleure qualité de crédit de fonds que l'on peut obtenir en chaîne. CFG est une garantie en direct dans Aave, Morpho, et Sky, avec un mandat USDS de 2,5 milliards de dollars derrière. Et deSPXA, son produit tokenisé sur le S&P 500, est déjà en garantie sur Morpho.
- @OndoFinance 's USDY a dépassé $1B en offre en mai 2026, poussant la TVL totale à un $3B sommet historique. Le panier de réserves d'OUSG contient BUIDL, Fidelity FDIT, BENJI, et WisdomTree. State Street a récemment rejoint via SWEEP sur Solana.
- BUIDL(@BlackRock) a dépassé $3B l'AUM et cible désormais les émetteurs de stablecoins comme gestionnaires de réserves, reliant sa croissance directement à l'ensemble du marché des $322B stablecoins, et pas seulement à des achats institutionnels ponctuels.
- @SkyEcosystem a porté le collatéral soutenu par RWA dans la gamme de plus de 6 milliards de dollars, en passant par Centrifuge, JTRSY, et les Treasuries tokenisées. Infrastructure qui se cumule sur infrastructure.
En tout simplifié, il s'agit vraiment de trois choses. Je l'appelle le Test d'Infrastructure RWA :
1. Entrées vérifiables en chaîne : du capital en direct avec une friction de sortie réelle, pas seulement des revendications de TVL
2. Composabilité DeFi : des actifs qui fonctionnent comme garantie productive dans des protocoles de prêt en direct
3. Indépendance du rendement : des retours qui ne s'évaporent pas lorsque les taux de financement crypto se resserrent
Les protocoles qui remplissent ces trois critères se démarquent. Ceux qui en manquent même un seul saignent.
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un autre cycle narratif. Cela ressemble plus à un changement structurel dans la façon dont le capital sérieux s'alloue en chaîne, et l'écart de performance des tokens est le marché qui trie en temps réel ceux qui font réellement partie de ce changement de ceux qui restent simplement à proximité.
Le commerce de catégorie est terminé et le commerce d'infrastructure ne fait que commencer.
Quels protocoles passent le test ?
CFG2,37%
ONDO13,52%
RWA-2,21%
SKY1,57%
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé